Nacional LOS CONSTITUCIONALISTAS DE GUERRERO?
Ciudad de México: LOS CONSTITUCIONALISTAS DE GUERRERO / Redacción
Resulta inaudito y penoso, que Diputados al Congreso del Estado de Guerrero, como Ricardo Sóstenes Mejía Berdeja y otros, el primero – que se dice Abogado - egresado de una Universidad de jesuitas, que tiene cierta fama de ser una de las más renombradas

Redacción
Morelos / 2017-05-18

Resulta inaudito y penoso, que Diputados al Congreso del Estado de Guerrero, como Ricardo Sóstenes Mejía Berdeja y otros, el primero – que se dice Abogado - egresado de una Universidad de jesuitas, que tiene cierta fama de ser una de las más renombradas de México por su nivel académico, egresado de su Escuela de Derecho y que hoy es legislador al Congreso de Guerrero, hubiese “aprobado” la materia fundamental de Derecho Constitucional pues en sus actos y declaraciones se advierte claramente que carece de los conocimientos mínimos de la materia.

El diputado oriundo de la Laguna y avecindado casualmente en Guerrero olvida con supina ignorancia que el artículo 14 de la Constitución General de la República, establece textualmente lo siguiente:

Artículo 14.- A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de alguna persona.

Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o DERECHOS, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades del procedimiento y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CON ANTERIORIDAD AL HECHO.

De lo anterior se advierte que: todos los diputados al Congreso del Estado de Guerrero, inclusive el “guerrerense” Mejía Berdeja son sujetos de pleno derecho conforme a la ley que juraron cumplir y hacer cumplir. Es decir, para la ilustración del Diputado de marras, el tema se fundamenta conforme a la fracción IV del artículo 19 de la LEY ORGÁNICA DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE GUERRERO, NÚMERO 286, vigente en el momento de la protesta y, NO como lo pretende hacer valer de manera ilegal y, por ende, pretender anticonstitucionalmente hacer valer la Ley Orgánica actual, misma que fue dada el día 12 de julio de 2016, conforme a un criterio político y de interpretación sectaria. O sea, posterior a la protesta como Diputados, lo que deviene que la Ley Orgánica que rige a los actuales Diputados de esta legislatura es la anterior y, NO la actual.

En el mismo orden de ideas, el Diputado lagunero pretende hacer valer, según sus declaraciones a la prensa de Guerrero y en la propia Tribuna de la Cámara de Diputados el tercer párrafo artículo 37 de la Nueva Ley Orgánica del Congreso del Estado, cuando los aplicables en la especie son los numerales 176, 183 y 184 de la Ley Orgánica número 286 y, NO la 231 por simple analogía Constitucional.

De tal suerte, que ahora varios diputados al Congreso de Guerrero – entre ellos Mejía Berdeja y una Taxqueña – con supina ignorancia pretenden de un plumazo siendo miembros de un Órgano del Estado, violar el principio de juridicidad.

Para conocimiento de estos Diputados, el Título Cuarto de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos ya NO emplea los términos “fuero” y “desafuero” para significar, respectivamente, la prerrogativa de no procedibilidad de los altos funcionarios por delitos del fuero común y la remoción de las prerrogativas con el objeto de que queden a disposición de la autoridad judicial que deba procesarlos.

Es decir, para mejor entendimiento de los “constitucionalistas”con los que cuenta la actual Legislatura de Guerrero, la declaración de procedencia, es lo mismo que desafuero, lo que implica que la aplicatoriedad es el artículo 111, párrafo quinto de la Constitución General de la República y NO una Ley Orgánica que no los rige ni a ellos mismos; pero eso sí por razones de índole personal ó de interpretación política pretenden violentar flagrantemente nuestra Carta Magna y con ello desobedecer el mandato popular y la propia soberanía del Congreso local.

La Diputada Magdalena Camacho, compañera de fracción del Sóstenes Mejía Berdeja, en iguales circunstancias solicitó a la Autoridad Jurisdiccional Local, que anticonstitucionalmente libró la Orden de Aprehensión contra el diputado amparista, suspendiera el procedimiento otorgando en consecuencia, una ventaja indebida a Saúl Beltrán Orozco.



Es evidente, que aquéllos Diputados y, en especial – el que se dice LICENCIADO EN DERECHO – ni siquiera han leído ni comprendido los textos constitucionales, tan es así, que ilegalmente suspendieron el procedimiento de juicio político al Diputado SAÚL BELTRAN OROZCO.

Al respecto debieran observar, que por ningún delito que cometa un alto funcionario y, por equiparación legal, un gobernador o un diputado local, surge la competencia de ningún tribunal (federal o del orden común), sino la de la Cámara de Diputados y del Senado.

Pareciera a contrario sensu que en el Estado de Guerrero, hoy existen “nuevos” IGNACIOS VALLARTAS, puesto que aquél sí PADRE del Juicio de Amparo señaló textualmente:

“la inviolabilidad de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial sostiene que: Este principio se deriva en la necesidad de garantizar el sistema republicano que rige lo mismo a la Unión que a los estados, principio que está sancionado en los textos constitucionales que conceden el fuero político, de un modo expreso, a los altos Funcionarios de la Federación, e implícita pero necesaria y lógicamente a los poderes supremos de los Estados. El enjuiciamiento del Congreso o de esta Suprema Corte, por un juez común, sería un atentado tan reprobado por la Constitución, como el proceso de una legislatura o de un tribunal de algún Estado…”
De lo anterior, resulta lo lamentable la conducta antijurídica con la que se conducen algunos diputados a la actual Legislatura de Guerrero, que unos aun siendo “abogados” como se asume de su propia currículo, carecen de la mínima capacidad legal y, NO sólo ello, sino que pretenden condenar a uno de sus pares violentando las normas constitucionales, habiéndole concedido al Diputado Saúl Beltrán Orozco una ventaja indebida, como ya se apuntó previamente de lo que resultó que el JUEZ FEDERAL, con absoluto apego a la legalidad le concediera el AMPARO y Protección Federal a Saúl Beltrán Orozco, en contra de las ilegales y anticonstitucionales conductas de esos diputados que por cierto, pertenece a 4 fracciones parlamentarias diferentes???.

Que penoso, que en un Estado de la República, como Guerrero, que dirige un Gobernador de una enorme capacidad política como HÉCTOR ASTUDILLO FLORES, se cuente en la Cámara de los Diputados Local, con legisladores tan carentes de capacidad para legislar y, más aún, con una Presidenta de la Junta de Coordinación Política que es miembro del Partido Político que llevó con un margen muy amplio a la Gubernatura al Gobernador Astudillo.
Con tales omisiones y acciones sin lógica jurídica, pareciere que prevalece la presión política de la Secretaria General del PRD, Beatriz Mojica, en la toma de decisiones de la diputada taxqueña. No es tiempo de concesiones al margen de la ley, y menos surgidas del chantaje o la presión.
Decía Confucio: “El tribunal de la conciencia jamás absuelve”


Edición Impresa
Nacional 2017-09-26

Ediciones Anteriores

Suscríbete